Actualizacion de la Propuesta; Ciudadanos por el Dialogo
A raíz del artículo de Miguel Ángel Granados Chapa del día de hoy http://www.reforma.com/editoriales/nacional/680609/, decidí no convocar a la firma pública de mi propuesta (ver entrada anterior). Primero porque parece obsoleta con cada descalificación de la Coalición por el Bien de todos por casi cualquier escenario que no le favorezca completamente, incluido ya el "voto por voto". Si ya hasta se contempla tener "dos presidentes"... Segundo, porque Granados Chapa tiene razon al suponer que la parte "agraviada" difícilmente se retirará del bloqueo, incluso si admite que perjudica a su causa. Dada la intensa reacción de los intereses de siempre, no nos interesa añadir una voz más al coro de voces por el orden y la concordia como la entiende la derecha. Parece que todos queremos evitar la violencia, pero ésta también parece aumentar a cada rato. Ahi tenemos el asunto de Oaxaca como en las ejecuciones de jueces presuntamente a manos del crimen organizado.
Lo que si me parece es que la gente debemos organizarnos y participar pronto para evitar que esas bandas de rufianes partidistas lleven todo esto al peor lugar. Y aun si la violencia se logra evitar, y finalmente hay un ganador más o menos estable, la organización es precisa para afrontar la ola de ignorancia y prepotencia derechista o izquierdista que se avecinaría y los pleitos que seguramente se llevarán el tiempo de muchos. En esencia estoy de acuerdo con la posición de ese grupo de Ciudadanos por el Diálogo. Y es deseable encontrar una manera de deslindarse de un conflicto que bien mirado no es el de los ciudadanos, sino el del poder estúpidamente ejercido por todos los bandos. Esta Gaceta se trata de eso, y esperamos también algo más...
Lo que si me parece es que la gente debemos organizarnos y participar pronto para evitar que esas bandas de rufianes partidistas lleven todo esto al peor lugar. Y aun si la violencia se logra evitar, y finalmente hay un ganador más o menos estable, la organización es precisa para afrontar la ola de ignorancia y prepotencia derechista o izquierdista que se avecinaría y los pleitos que seguramente se llevarán el tiempo de muchos. En esencia estoy de acuerdo con la posición de ese grupo de Ciudadanos por el Diálogo. Y es deseable encontrar una manera de deslindarse de un conflicto que bien mirado no es el de los ciudadanos, sino el del poder estúpidamente ejercido por todos los bandos. Esta Gaceta se trata de eso, y esperamos también algo más...
miércoles, agosto 23, 2006
¿esta carta en algun momento pense mandarla pero se me hizo tarde, menos mal que se quedo alli, pero no la voy a esconder, verdad? Una Carta a la Opinión Pública,
Por una concertación eficaz y un manejo responsable de la política.
Si al voto por voto total, No a los bloqueos.
La pasada elección quedó marcada de una incertidumbre tal que hoy empieza a afectar negativamente los diferentes cauces de la sociedad mexicana. Los abajo firmantes somos representantes de una amplia pluralidad de posiciones y nos interesa aportar algo para aliviar un poco el ambiente de confrontación sin conceder toda la razón a ninguna de las dos partes. A nuestro juicio ambos lados de la contienda que sufrimos han sido deshonestos a su manera. Asi como los partidos se acusan entre si: "ustedes saben que perdieron", "ustedes saben que hicieron fraude", nosotros acusamos:
Ustedes saben señores políticos que la verdad, la ley y la concordia social han sido violentadas a su manera por los dos polos de la disputa: el Partido Acción Nacional y la Coalición por el Bien de Todos en detrimento del país. Esto lo sabíamos antes del 2 de julio. Hoy somos testigos de que el tono de sus campañas y sus métodos de propaganda han acentuado gradualmente la polarización de las opiniones ciudadanas hasta llegar al fanatismo tanto de un lado como de otro.
Consideramos que si el proceso de votación fue tan limpio, un voto por voto TOTAL de las casillas puede ayudar a que se destrabe el proceso electoral. Y por lo tanto es la vía más adecuada a pesar de los argumentos que ya ha expresado el TRIFE. Estamos convencidos de que las leyes y su aplicación deben ser sensibles al beneficio de la sociedad en su conjunto. Esperamos que este intento de presión sirva de algo ya que hsta ahora el TRIFE y ambas partes se han encargado de complicar la cuestión y minar la credibilidad de las instituciones democráticas que todos dicen defender. No entendemos porque en una situación como ésta se excluye la negociacion y se insiste en la confrontación.
Pónganse a negociar a favor del bien común, señores políticos, jueces y legisladores, que para eso se les ha pagado y para eso quieren que se les siga pagando. Es evidente que sin negociaciones pluripartidistas el país se dirige a un sexenio paralizado y nocivo para todos en el mejor de los casos. Cada día que pasa los actores políticos contribuyen más a su propio desprestigio y a la zozobra del país.
También consideramos que la resistencia pacífica que está ejerciendo La Coalición por el Bien de Todos podría tener sus méritos en una sociedad democrática siempre y cuando se ejerza sin dañar a terceros y sin violencia. La actitud que hasta ahora han tenido al bloquear avenidas, bancos y otras instituciones ha logrado que la sociedad se aleje del movimiento, y que su causa se desprestigie. Continuar con el bloqueo será un gasto inutil. No sería raro que en realidad convenga más a sus adversarios.
Pero más gravemente nos preocupa otro asunto: En este país donde el estado de derecho es frágil, la resistencia que hasta ahora ha sido pacífica podría desencadenar un conflicto violento con cualquier provocación que se salga de control. Con la alarmante proliferación del narcotráfico y otros procesos de delincuencia organizada, creemos que es posible que a algunos grupos minoritarios les convenga propiciar un caos social. Consideramos que en este estado de cosas la violencia si es un riesgo que corremos todos aunque no la provoquen ni la Coalición por el Bien de Todos ni el Gobierno ni el Partido Acción Nacional. La dificil realidad mexicana está más allá de idealismos mágicos y requiere soluciones responsables y sensatas para lograr una sociedad igualitaria. Sin embargo, en este conflicto no vemos que se esté tomando en cuenta realmente a la ciudadanía. Una vez desatada la violencia, nadie realmente se preocupará por quien tiene la culpa, la fuerza será el único argumento y la democracia mexicana será pospuesta una vez más.
Por una concertación eficaz y un manejo responsable de la política.
Si al voto por voto total, No a los bloqueos.
La pasada elección quedó marcada de una incertidumbre tal que hoy empieza a afectar negativamente los diferentes cauces de la sociedad mexicana. Los abajo firmantes somos representantes de una amplia pluralidad de posiciones y nos interesa aportar algo para aliviar un poco el ambiente de confrontación sin conceder toda la razón a ninguna de las dos partes. A nuestro juicio ambos lados de la contienda que sufrimos han sido deshonestos a su manera. Asi como los partidos se acusan entre si: "ustedes saben que perdieron", "ustedes saben que hicieron fraude", nosotros acusamos:
Ustedes saben señores políticos que la verdad, la ley y la concordia social han sido violentadas a su manera por los dos polos de la disputa: el Partido Acción Nacional y la Coalición por el Bien de Todos en detrimento del país. Esto lo sabíamos antes del 2 de julio. Hoy somos testigos de que el tono de sus campañas y sus métodos de propaganda han acentuado gradualmente la polarización de las opiniones ciudadanas hasta llegar al fanatismo tanto de un lado como de otro.
Consideramos que si el proceso de votación fue tan limpio, un voto por voto TOTAL de las casillas puede ayudar a que se destrabe el proceso electoral. Y por lo tanto es la vía más adecuada a pesar de los argumentos que ya ha expresado el TRIFE. Estamos convencidos de que las leyes y su aplicación deben ser sensibles al beneficio de la sociedad en su conjunto. Esperamos que este intento de presión sirva de algo ya que hsta ahora el TRIFE y ambas partes se han encargado de complicar la cuestión y minar la credibilidad de las instituciones democráticas que todos dicen defender. No entendemos porque en una situación como ésta se excluye la negociacion y se insiste en la confrontación.
Pónganse a negociar a favor del bien común, señores políticos, jueces y legisladores, que para eso se les ha pagado y para eso quieren que se les siga pagando. Es evidente que sin negociaciones pluripartidistas el país se dirige a un sexenio paralizado y nocivo para todos en el mejor de los casos. Cada día que pasa los actores políticos contribuyen más a su propio desprestigio y a la zozobra del país.
También consideramos que la resistencia pacífica que está ejerciendo La Coalición por el Bien de Todos podría tener sus méritos en una sociedad democrática siempre y cuando se ejerza sin dañar a terceros y sin violencia. La actitud que hasta ahora han tenido al bloquear avenidas, bancos y otras instituciones ha logrado que la sociedad se aleje del movimiento, y que su causa se desprestigie. Continuar con el bloqueo será un gasto inutil. No sería raro que en realidad convenga más a sus adversarios.
Pero más gravemente nos preocupa otro asunto: En este país donde el estado de derecho es frágil, la resistencia que hasta ahora ha sido pacífica podría desencadenar un conflicto violento con cualquier provocación que se salga de control. Con la alarmante proliferación del narcotráfico y otros procesos de delincuencia organizada, creemos que es posible que a algunos grupos minoritarios les convenga propiciar un caos social. Consideramos que en este estado de cosas la violencia si es un riesgo que corremos todos aunque no la provoquen ni la Coalición por el Bien de Todos ni el Gobierno ni el Partido Acción Nacional. La dificil realidad mexicana está más allá de idealismos mágicos y requiere soluciones responsables y sensatas para lograr una sociedad igualitaria. Sin embargo, en este conflicto no vemos que se esté tomando en cuenta realmente a la ciudadanía. Una vez desatada la violencia, nadie realmente se preocupará por quien tiene la culpa, la fuerza será el único argumento y la democracia mexicana será pospuesta una vez más.
lunes, agosto 07, 2006
inauguracion debe haber algo mas de que hablar, arte, libros, algo,
No hay comentarios.:
Publicar un comentario